Многие работники Госдумы заядлые охотники, в особенности на всяких, охраняемых законом зверей. Лет десять назад гремел случай, как вертолет с представителем президента России в ГД Александром Косопкиным разбился на Алтае. Причем, сперва уверяли, что он там был с инспекционной поездкой и выяснял, как живут, занесенные в Красную книгу животные. Ой, трагедия. Какой был, видать, хороший человек. В свои выходные полетел проверять, как там животинки дикие себя чувствуют. Но потом оказалось, что на самом деле он охотился с вертолета на горных баранов, ну а упал тот по дурости самого Косопкина и тех богатеньких Буратин, что были вместе с ним на борту. Косопкина посмертно признали браконьером. Вот смеху-то было. Но не среди законодателей, конечно. Они искренне горевали смерти браконьера.
Резник тоже любит охотится на обитателей гор. Он входит в президиум «Клуба горных стрелков». По этическим соображением мы не публикуем фотографии, на которых депутат Резник запечатлен возле трофеев. В интернете их множество. То он какого-нибудь муфлона подстрелит в Пакистане, то горного козла в Монголии. Но видимо все возможные трофеи он добыл, поэтому и задумался о тех, каких в его коллекции еще нет, и какими можно завладеть на Родине. Вот только дело за малым – надо изменить закон и подстроить его под свои интересы.
Из его пояснительной записки к закону даже можно догадаться чего он хочет добыть. Это алтайский горный баран, снежный баран из чукотской популяции якутского подвида, амурскийо горал и путоранский снежный барс. Этот барс явно в приоритете, потому что пару лет назад председатель «Клуба веселых и наход…», ой «горных стрелков» предлагал 15 миллионов на программу по охране путоранского барса, если чиновники, отвечающие за редких зверей, разрешат пять этих барсов пристрелить. И ведь чиновник, к которому обращались с такой идеей, идею поддержал, но все застопорилось из-за упертости Росприроднадзора.
Вот не понимают они всю гениальность этой затеи депутата Резника. Её надо срочно распространить на все остальные области жизни! К примеру, можно утраивать охоту на тех, кто живет за чертой бедности, а таковых у нас по некоторым подсчетом, аж каждый четвертый. Найдется куча богатеньких Буратин, готовых выложить за это денежку. Таким образом они будут бороться с бедностью, сокращая поголовье этих самых бедняков, да еще за это будут отстегивать приличные деньги, которые можно распределить среди остальных и тем самым улучшить их положение.
А если кто-то кого-то задавил, он может откупиться, внеся в бюджет государства некую сумму. И вот чем больше ты закон нарушишь, тем большую сумму надо вносить и соответственно тем больше принесешь помощь обществу. Ведь таким образом ты пополнишь доходную часть бюджета, а именно из нее и выплачивается зарплата учителям, медицинским работникам и прочим.
На самом-то деле все эти гениальные идеи от таких депутатов, как Резник, наводят на мысль, что они давно уже думают, будто живут в «скотном дворе». Там все равны по закону, но некоторые все равно равнее. И вот депутат Резник, конечно, считает себя равнее того отребья, которое теоретически выбирает его в депутаты, но на практике механизм все-таки несколько иной.
И почему у нас на всякие программы по охране животных жесткие бюджетные ограничения?
Может потому что денежки у нас неэффективно используются, не на тех их тратят. Если бы Госдуму сократить раза в три, это сколько же полезного на сэкономленные средства можно было бы сделать? И на редких животных хватило бы и даже на людей. А что касается депутат Резника, он явно засиделся в законодательных органах, да и деньгами надо делиться не за право убить редкое животное, а просто так и еще вопрос: откуда денежки эти взялись?
Нет зверя страшнее, чем человек
Когда в России жестокая травля диких животных перестанет быть легальным бизнесом?
